En la jornada del 30 de agosto, la fiscal Alejandra Antonino tomó declaración indagatoria al abogado Nahuel José Augusto Filippin, imputado por el delito de desobediencia judicial. El acusado optó por abstenerse de declarar.
El episodio que derivó en su arresto se produjo alrededor de las 11 de la mañana, en la intersección de calles Salta y Perú, en la Capital. Filippin, quien se trasladaba en un vehículo acompañado por otra persona, habría dejado dentro del automóvil el rastreador correspondiente al dispositivo dual que tenía asignado. Esta acción activó una alerta en el Centro de Monitoreo y Gestión de Dispositivos Duales con la notificación “transmisor fuera del alcance”, sin que el imputado respondiera a los reiterados llamados del SAE 911.
Con esta conducta, el abogado incumplió la resolución que le imponía el uso del dispositivo bajo apercibimiento de revocatoria de la libertad concedida. En base a ello, se le atribuyó la supuesta comisión del delito de “desobediencia judicial en calidad de autor”.
Tras la indagatoria, la fiscal Antonino solicitó la planilla de antecedentes del imputado para dar continuidad al proceso.
En la jornada del 30 de agosto, la fiscal Alejandra Antonino tomó declaración indagatoria al abogado Nahuel José Augusto Filippin, imputado por el delito de desobediencia judicial. El acusado optó por abstenerse de declarar.
El episodio que derivó en su arresto se produjo alrededor de las 11 de la mañana, en la intersección de calles Salta y Perú, en la Capital. Filippin, quien se trasladaba en un vehículo acompañado por otra persona, habría dejado dentro del automóvil el rastreador correspondiente al dispositivo dual que tenía asignado. Esta acción activó una alerta en el Centro de Monitoreo y Gestión de Dispositivos Duales con la notificación “transmisor fuera del alcance”, sin que el imputado respondiera a los reiterados llamados del SAE 911.
Con esta conducta, el abogado incumplió la resolución que le imponía el uso del dispositivo bajo apercibimiento de revocatoria de la libertad concedida. En base a ello, se le atribuyó la supuesta comisión del delito de “desobediencia judicial en calidad de autor”.
Tras la indagatoria, la fiscal Antonino solicitó la planilla de antecedentes del imputado para dar continuidad al proceso.